Зашто Се Плашимо Напада Морског Пса (Али Вероватно Не Би Требало Да Буде)

Пре отприлике КСНУМКС година, општи консензус је био да ајкуле не могу убијати људе. Заиста: Историчар Ал Саволаине каже да су научници и лекари веровали да чељусти и зуби морских паса нису довољно јаки да би сломили људске кости.

Затим је дошло лето КСНУМКС-а.

Током КСНУМКС дана, десило се шест напада морских паса дуж обале Њу Џерсија и допринело је страху од морских паса који је од тада прожимао нашу културу.

Саволаине је историчар у једном од градова у којима је било напада: Матаван, Нев Јерсеи. Каже да када се десио први напад, људи су помислили да га је можда починио џиновска морска корњача.

Први напад догодио се јула КСНУМКС-а, на пливача с плаже Хавен, Нев Јерсеи. Баш као у филму који би изградио нашу опсесију морским псима - КСНУМКС-ове "Чељусти" - званичници "нису желели да повреде локални туризам, па га нису рекламирали", рекао је Саволаине.

Серија напада завршила је још једном сценом која подсећа на „Чељусти“, осим што је још мало вероватније, јер се десио у Матавану, који је удаљен КСНУМКС миљама од океана. Саволаине каже да је морски пас пливао низ плимну реку и напао једног младића у групи која је мршаво ронила. Остали дечаци трчали су голи кроз град позивајући помоћ, а група се спустила до реке да истражи.

Ватсон Станлеи Фисхер, КСНУМКС, заронио је, пронашао је дечаково тело, али потом га је напала и ајкула.

На крају дана КСНУМКС, четири особе су погинуле.

„Ово је покренуло културну фасцинацију нападима морских паса“, рекао је Саволаине.

Али након напада, интересовање за морске псе на крају је ослабило.

"Време пролази и људи се мање брину", рекао је. „Оно што је људе заиста занимало је роман„ Чељусти “и филм следеће године. Након тога, многи људи су се плашили да изађу у океан. И то је навело људе да размишљају о морским псима, па су се онда сетили тог бруталног напада ајкула у КСНУМКС-у дуж обале Џерсија. Људи су почели да гледају уназад и истражују и то је подстакло интересовање. "

Универзалне слике / Гетти Имагес

То је интерес који од тада траје стално. Рационално, међутим, страх од морских паса нема мало смисла, каже Давид Ропеик, стручњак за анализу ризика и професор са Харварда. Воли да истиче да више људи нападају краве него ајкуле.

"Свакодневно ризикујемо, прелазимо улицу, користимо мобител док возимо, имамо незаштићен секс", рекао је. „Наш мозак чак и не ради анализу ризика, само мислите:„ Ох, то се неће догодити мени “. Не пробудиш се ујутро и помислиш: „Падат ћу из кревета и ударити главом.“

То је оно што Ропеик назива „пристраност оптимизма“, где је ризик далеко у даљини и „ми кажемо себи ако о томе уопште размишљамо, то ми се неће догодити“.

Али напади морских паса обично не спадају у категорију „пристраности оптимизма“, рекао је. Можда када неко први пут резервира одмор на плажи, он не мисли да се може догодити напад морских паса. Али једном када стоји у песку, спреман да закорачи у воду, „пристраност оптимизма се мења у нешто што се зове аверзија губитака, где претерано процењујемо негативне могућности“, рекао је Ропеик.

"Лако је бити оптимистичан кад вам то нестане у будућности, али сада вам је гуза на реду, сад бисте могли умријети, и ми се враћамо на опрез", рекао је. „Знам да ме вероватно неће појести морски пас, али било би јако лоше ако то учиним, па статистика иде кроз прозор.“

Остали фактори који се играју у нашем ирационалном страху од морских паса су то што се плашимо бола и патње који би уследили умирањем од напада морских паса.

"Што је више бола и патње на путу да се постане мртва, страшније је", рекао је. А недостаје нам контрола када би морски пас могао да удари.

"Налазите се на површини воде и тамно је испод, не можете да видите, а не знати је немоћ", рекао је Ропеик. Чак и ако роните или роните у бистрој води, рекао је да знате да морски пас може пливати брже од вас, тако да још увек не имате контролу.

Ропеик такође каже да се медијско извјештавање о нападима морских паса захваљује за нашу сталну опсесију. Он то назива "свешћу о расположивости", што значи "што је више на нашем радарском екрану, то је важније на нашем радару ризика."

Као бивши телевизијски продуцент, он разуме да ретке и насилне приче добијају више пажње, а медији знају да ће људи више пажње посветити "причама о могућности наше смрти".

Али, рекао је, постоји превид у прекомерној експозицији. Кад су нам мозгови засићени страховима због мало вероватних ствари, као што су напади морских паса, ми не обраћамо толико пажње на мере предострожности које бисмо требало да следимо - попут на пример ношења крема за заштиту од сунца.

Гетти Имагес / иСтоцкпхото

„Оно што смо свесни, било из личног искуства, било из медија, је оно што испуњава наш ризични радарски екран, који има само толико простора на њему“, рекао је Ропеик. "Дакле, када постоји пуно прича о морским псима, то ће створити простор који је могао да пређе на нешто друго."

Постоји још један недостатак опсесије морским псима, рекао је Јамес Суликовски, професор на одељењу за науке о мору на Универзитету у Новој Енглеској. То је истина, људи су били мање заинтересовани за очување морских паса, јер су представљени као зликовци.

"Већина људи не разумије морске псе попут нас. Расту полако, живе дуг живот и имају врло мало потомства, тако да су врло подложни притиску у риболову", рекао је.

Међутим, то се мијења, каже Суликовски. Наука је учинила људе свесним важности морских паса за цео морски екосистем и учинила их да више пазе на заштиту.

Ипак, каже да се морски пси воде у битци, друге угрожене врсте не морају водити: негативни публицитет.

"Још увек морамо да извучемо значај морских паса, јер сваки пут када нападне морски пес, сви накажу", рекао је.

Нада се да људи могу „направити корак уназад и размислити о томе која је статистика заиста“.

На пример, рекао је, већа је вероватноћа да вас је у подземној железници у Њујорку прегризла друга особа него што ју је уједала морски пас.